• Početna
  • Za čitanje
  • O Blogu
  • Kontakt
  • English
facebook
twitter
youtube
pinterest

...

24
JUL
2018

Revizija kriterijuma za evaluaciju razvojnih projekata, programa i politika

Tags : efektivnost, efikasnost, evaluacija, konsultacije, kriterijumi, monitoring, održivost, OECD/DAC, relevantnost, uticaj, Zapadni Balkan
Posted By : Evaluacija
Comments : 0

Jedan od prvih tekstova koje sam napisao na ovom blogu bio je osvrt na kriterijume za evaluaciju razvojnih projekata, programa i politika. Kao i ostali tekstovi iz tog perioda, on je trebalo da predstavi ključne termine i koncepte u monitoringu i evaluaciji. Danas, gotovo pet godina nakon ovog teksta, pokrenuta je globalna inicijativa za reviziju kriterijuma za evaluaciju i svi smo pozvani da učestvujemo u ovom procesu.

Kriterijumi za evaluaciju razvojnih projekata, programa i politika proizašli su iz principa za menadžment razvojne pomoći koje je još početkom devedestih godinaevaluacija OECD DAC criteria blog dvadestog veka usvojio OECD/DAC. Same definicije kriterijuma kakve danas poznajemo nisu promenjene već petnaestak godina i široko su prihvaćene u svetu evaluacije. Zaista, relevantnost, efektivnost, efikasnost, uticaj i održivost su kriterijumi kojima su se dominantno rukovodili evaluatori širom sveta u poslednje dve decenije.

Međutim, dinamični dvadeset prvi vek doneo je mnoge promene koje su značajno uticale na pristup planiranju, realizaciji i evaluaciji razvojnih programa i politika. Sve je jasnije da živimo u svetu kompleksnih socijalnih, političkih i ekonomskih odnosa koji na najrazličitije načine utiču na živote svih nas, a pogotovu na mogućnosti i perspektive najranjivijih društvenih grupa. Svesne ovih promena, međuzavisnosti i kompleksnosti društvenih interakcija, teorija i praksa već godinama upozoravaju da postojeći kriterijumi za evaluaciju razvojnih intervencija nisu dovoljni. Brojne diskusije kojima sam i sam prisustvovao, te debate i tekstovi koji su dostupni na internetu (npr. ovde ili ovde) nedvosmisleno ukazuju da mnoge aspekte i efekte mera usmerenih na npr. borbu protiv siromaštva, nejednakosti, socijalne isključenosti ili diskriminacije nije moguće na pravi način vrednovati kroz postojeći okvir.

Kao odgovor na ove zahteve, OECD/DAC je pre mesec dana pokrenuo široke konsultacije za reviziju kritrijuma za evaluaciju. Proces će trajati do kraja godine a obuhvatiće debate u okviru evaluatorskih konferencija, tribina i seminara, a pored toga i onlajn anketu kroz koju svi zainteresovani mogu da podele svoj stav.

Poslednjih nekoliko godina, na području Zapadnog Balkana sve je više profesionalaca koji se bave  monitoringom i evaluacijom.  Verujem da bi specifičnosti i iskustva iz ovog regiona mogla da daju vredan doprinos procesu revizije kriterijuma za evaluaciju. Na nama je samo da ne budemo lenji i podelimo svoje mišljenje.

Podeli

Ostavi komentar Poništi odgovor

*
*

captcha *

Oznake

5 pitanja za aktivnost Aleksandar Vučić APES Asocijacija profesionalnih evaluatora Srbije cilj civilno društvo efektivnost efikasnost EPDET evaluacija evaluaciona kultura evaluation evaluator indikator intervencija intervju IPDET javna politika konferencija kriterijum monitoring OCD održivost OECD Pariska deklaracija pokazatelj procena program projekat promena razvoj relevantnost resursi rezultat Slovenačko društvo evaluatora teorija promene trening Udruženje evaluatora BiH uspeh uticaj Vlada Republike Srbije vrednovanje Zapadni Balkan znanje

Pročitajte i ovo:

  • Three Layers of Learning: The Practitioner’s View 2. Januara 2023.
  • A quick note on the Evidence Standards and Quality of Evidence Workshop 2. Decembra 2022.
  • Treća konferencija evaluatora Zapadnog Balkana 17. Novembra 2019.
  • Revizija kriterijuma za evaluaciju razvojnih projekata, programa i politika 24. Jula 2018.
  • Kako razumeti termin Accountability? 30. Juna 2017.
Creative Commons License
Blog "Triput meri jednom seci" by Ivan Tasić is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Skorašnji članci

  • Three Layers of Learning: The Practitioner’s View 2. Januara 2023.
  • A quick note on the Evidence Standards and Quality of Evidence Workshop 2. Decembra 2022.
  • Treća konferencija evaluatora Zapadnog Balkana 17. Novembra 2019.
  • Revizija kriterijuma za evaluaciju razvojnih projekata, programa i politika 24. Jula 2018.
  • Kako razumeti termin Accountability? 30. Juna 2017.

Skorašnji komentari

  • Evalvacijski blog Ivana Tasića, Niš, Srbija – Slovensko drustvo evalvatorjev na Ima li života nakon evaluacije? Dva saveta za organizacije i jedan za evaluatore
  • bojan radej na Evaluation Brings Value – The First Balkan Evaluation Conference Opening Speech by Jorg Petrovič
  • Evaluacija na 5 Questions for Linda Morra Imas and Ray Rist on 15 Years of IPDET
  • Evaluacija na 5 Questions for Linda Morra Imas and Ray Rist on 15 Years of IPDET
  • Marie Korner na 5 Questions for Linda Morra Imas and Ray Rist on 15 Years of IPDET
  1. Ime *
    * Molimo vas da upišete vaše ime
  2. Email *
    * Upišite validnu adresu
  3. Poruka *
    * Upišite tekst poruke